Tranh luận xung quanh báo cáo quốc phòng của Úc

26/06/2009 - 06:19 Linda Mottram    
Nguồn Sharp criticism levelled against Australian defence white paper

Qua bản báo cáo, Úc muốn thế giới tin rằng nước này có thể ra đòn quân sự quyết định đối với Trung Quốc, song lại không thể giải trình chi tiết việc phát triển đầy đủ bộ máy quân sự nhằm thực hiện mục tiêu này.

• Bình chọn (0)
• Ý kiến (0)
• Chia sẻ
• Bản in

Giáo sư White nói rằng hoặc Úc sẽ trở thành một nước có tiếng nói ít trọng lượng, hoặc phải xây dựng lực lượng quốc phòng để tạo ra sức nặng chiến lược trong một môi trường đang thay đổi (Nguồn ảnh: ABC)

Báo cáo quốc phòng gây tranh cãi của Úc

Tiềm lực quân sự Trung Quốc có thể đã là một trong những điểm cân nhắc trọng yếu trong Sách Trắng mới đây của Úc. Canberra cũng vừa công bố bản báo cáo quốc phòng mới nhất với sự xem xét cẩn trọng.

Một trong những nhà hoạch định chính sách chiến lược nổi tiếng, Giáo sư Danh dự Paul Dibb, cho rằng qua bản báo cáo, Úc muốn thế giới tin rằng nước này có thể ra đòn quân sự quyết định đối với Trung Quốc, song lại không thể giải trình chi tiết làm cách nào để phát triển đầy đủ bộ máy quân sự nhằm thực hiện mục tiêu này.

Đây chính là một trong hàng loạt những lời phản biện mạnh mẽ nhằm vào chính phủ của Thủ tướng Kevin Rudd xung quanh những định hướng xây dựng lực lượng quốc phòng Úc trong tương lai.

Theo biên tập viên Linda Mottram của Đài Úc Châu, quan điểm của Giáo sư Paul Dibb cũng không thể không bị bác bỏ. Trước cử tọa bao gồm cả cựu và đương kim Bộ trưởng Quốc phòng cùng với các chuyên gia trong lĩnh vực này, Giáo sư Paul Dibb không đề cao đối thủ chính của nước Úc được đề cập tới trong tài liệu quốc phòng mới nhất này.

Ông nói: “Ý tưởng về việc nước Úc bẻ gãy lực lượng quân sự của một nước Châu Á có sức mạnh trọng yếu là hoàn toàn ngốc nghếch”.

Giáo sư cho biết thêm “nước Châu Á có sức mạnh trọng yếu” mà ông đề cập chính là Trung Quốc và “ý tưởng ngốc nghếch” chính là việc nước Úc trong tương lai cần chuẩn bị phản đòn quyết định trước một cuộc tấn công của Trung Quốc, nước hiện đang sở hữu vũ khí hạt nhân.

Ông nói: “Tôi thấy điều quan trọng là chúng ta đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh hiển hiện với một nước có sức mạnh trọng yếu. Vậy chúng ta có thực sự nghĩ rằng nếu Trung Quốc tấn công và chúng ta đánh bại họ thì Bắc Kinh sẽ để sự việc dừng lại ở đó”?

Trong khi Sách Trắng về quốc phòng của Úc cho biết nếu trường hợp này xảy ra, đồng minh của Úc là Mỹ sẽ nhảy vào cuộc, Giáo sư Dibb lại cảnh báo rằng điều này chưa bao giờ được kiểm chứng. Cùng với những quan ngại đó, giáo sư cũng cho hay Sách Trắng đã không thành công trong một loạt vấn đề. Đó là vấn đề thiếu hụt nhân lực trong khi lại đề cập tới một danh sách dài những trang biết bị quân sự sẽ được trang bị. Ngoài ra cả Sách Trắng lẫn Ngân sách Quốc gia cũng không chỉ rõ việc lấy đâu ra nguồn ngân sách để mở rộng bộ máy quân sự trong giai đoạn đầu bốn năm tới. Theo ông, đó là một sự thiếu sót trầm trọng. Điều này có thể sẽ bị lặp lại trong kế hoạch tập trung vào công nghiệp quốc phòng mà chính phủ sắp công bố vào tuần tới.

Ông cho biết: “Với nền tảng như thế, làm cách nào để nền công nghiệp quốc phòng chuẩn bị cho những kế hoạch đầu tư tương lai? Liệu có điều gì sai trong kế hoạch về khả năng quốc phòng mười năm tới? Điều gì khiến chúng ta lo ngại?”

Nước Úc phải tập trung xây dựng hải quân

Những đánh giá gây bối rối của Giáo sư Dibb về vấn đề Trung Quốc lại không được những nhà hoạch định chiến lược quan trọng của Úc đồng tình. Giáo sư Hugh White cũng không cùng chia sẻ với những đánh giá đó. Ông không đánh giá cao Sách Trắng, tuy nhiên xuất phát từ một lí do khác. Ông cho rằng sức mạnh của Trung Quốc đã thay đổi đường hướng hành xử của các nước Châu Á và có thể đặt ra những vấn đề trọng yếu cho nước Úc. Những vấn đề này chưa được đề cập tới trong Sách Trắng và bao gồm cả nguy cơ rõ ràng về việc Châu Á đang ngày càng trở thành mục tiêu tranh đoạt giữa Trung Quốc và Hoa Kì, nước hiện tuyên bố không nhường vùng Thái Bình Dương cho bất kì ai.

Ông nói: “Tôi không nghĩ Hoa Kì nghĩ tới việc chia sẻ sức mạnh. Vì thế tôi nghĩ chúng ta phải tự đặt ra một câu hỏi thứ ba: liệu có nên tiếp tục gắn chặt với Hoa Kì khi nước này ngày càng xích lại gần hơn với Trung Quốc trong mối quan hệ cạnh tranh chiến lược. Tôi cho rằng câu trả lời có thể là không. Đó chính là một sự lựa chọn lớn mà nước Úc phải thực hiện”.

Giáo sư White nói rằng hoặc Úc sẽ trở thành một nước có tiếng nói ít trọng lượng, hoặc phải xây dựng lực lượng quốc phòng để tạo ra sức nặng chiến lược trong một môi trường đang thay đổi.

Ông cho biết thêm: “Nếu chúng ta chọn con đường thứ hai, chúng ta phải xây dựng một lực lượng quốc phòng khác biệt căn bản so với hiện tại. Nó cần những sự phát triển tập trung nhiều hơn nữa, đặc biệt chú trọng phát triển hải quân, đồng nghĩa với việc cần nhiều hơn tàu ngầm, máy bay chiến đấu và tàu đổ bộ”.

Giáo sư Paul Dipp cho rằng đã có sự cảnh báo về việc nghiên cứu sức mạnh trong tương lai của Trung Quốc. Ông nói: “Hãy cẩn thận với những ai suy luận trực tiếp rằng kinh tế có thể phát triển không ngừng mà không gặp phải bất kì cú sốc nào. Trung Quốc đang trải qua một cú sốc như thế. Mọi người còn nhớ chúng ta đã nói về nền kinh tế của Nhật Bản vào thập niên 1970 và sự trỗi dậy của một nền kinh tế Nhật Bản siêu quyền lực. Hình ảnh đó bây giờ ở đâu?”

Tuy nhiên giáo sư White cũng cho biết không thể bỏ qua vấn đề một nước Trung Quốc thật sự hùng mạnh.